＜來稿照登＞
2018縣長這一戰
宜蘭人的「2018集體焦慮現象」！
文/江喜慶（宜蘭縣民）
被譽為「民主聖地」的宜蘭，近來社會中彌漫著一股浮躁不安的氣氛，空氣凝重遲滯，既苦悶又難熬。尤其是一向關心地方政治動態的知識階層、意見領袖，從今年農曆年開始，茶餘飯後、三言兩語，就會聊到2018縣長一役誰來應戰？未來縣政誰來帶領？能否能維繫宜蘭光榮？大家都擔憂著，卻沒有人能給出一個好答案，這種焦躁難安的情緒，持續蔓延擴散，累積至今形成了集體焦慮現象。
2月初，林聰賢縣長應邀入閣，出任農委會主委，副縣長吳澤成代理縣長，旋即在3月14日小英總統夜宴綠營縣市長場合，掀開潘朵拉的盒子，向小英總統示警，表示國民黨籍的羅東鎮長林姿妙勤跑基層、實力強勁，2018縣長選舉，民進黨恐已出現勁敵。這番話，形同點火引爆宜蘭人的集體焦慮情緒。
吳代理縣長所言，並非空穴來風。據了解，打從去年9月間，民進黨新潮流系的宜蘭市長江聰淵、資深縣議員黃適超，以民調決定誰代表新系角逐縣長提名以來，到4月14日《時報週刊》發表的民調，不論公開或未公佈，至少超過3次以上的調查，林姿妙的支持度，都大幅領先民進黨有意爭取提名的立委陳歐珀及宜蘭市長江聰淵。顯然，事態繼續發展下去，民進黨最終將由民調高者出征，2018宜蘭縣長寶座恐將拱手讓人，由林聰賢接續起來的「宜蘭經驗」，勢必再次中斷。
然而宜蘭人的集體焦慮，正是反應了兩個現象，一是宜蘭人一貫對縣長人選的高度期待，其二是對目前檯面上的準候選人，通通不滿意。也正由於採取高標準看待未來縣政領導者，而當前搶站在起跑線上的選手，卻未盡符合要求，失望之情油然滋生，進而擴散為集體性的焦慮。
檢視檯面上的這三組人馬，立委陳歐珀質詢中國手機大廠OPPO抄襲他的名字、馬前總統母喪時，疑似「鬧靈堂」等多次「暴走」的突兀舉動，讓他早在許多人的縣長候選人名單中除名。
宜蘭市長江聰淵原本被視為值得栽培的明日之星，卻在執掌市政未滿兩年，就開始籌備直攻縣長，野心之大也令許多宜蘭人不敢領教；對比也都發聲參選縣長的冬山鄉長謝燦輝、員山鄉長江永和，全是兩任鄉長「做好做滿」，江市長選縣長的「正當性」，立刻被比了下去。觀察江聰淵從取得新系代表權之後，窮新潮流全派系之力猛推硬扛，半年多過去了，至今仍進展有限，無法成為泛綠共主，即可察知罩門何在了！
更令宜蘭人憂鬱的是：年已65、早該回家含飴弄孫的林姿妙鎮長，以跑攤走場四處送禮贏得高人氣，但論治理羅東鎮政，卻未見多少建樹，更從未被視為可接受的縣長人選；如今這樣一位政績平庸的人物，不但民調技壓民進黨人，還在接受名嘴周玉蔻訪問時，大談要將「羅東經驗」帶進縣政府。真是孰可忍孰不可忍！
2018宜蘭縣長這場大戲，在二軍當道、派系亂鬥之下，演出至今，令許許多多以「宜蘭經驗」為傲，以宜蘭縣政的卓越傳統為榮的宜蘭人，不當場昏倒都難！然而，除非真的有大的改變，帶來新的轉機，否則宜蘭人的集體焦慮症，恐將沒藥醫了。
敬告各政黨：切勿輕忽宜蘭人的智慧
文/鹿鳴（宜蘭縣民）
定期改選、政黨政治與責任政治是檢視一個國家實施民主政治的三項重要指標，政黨肩負著為人民推舉治理公共事務人才的重要任務。政黨不只是要為人民薦舉人才，更要為其政策成敗負起政治責任，這也是民主政治的可貴之處。然而，當政黨失去遠見與願景時，政黨為民舉才也隨之失去了方向。
縣長是縣政發展的領頭羊，更是縣政的舵手，必須花很多時間讓自己冷靜的思考與討論各項縣政政策與發展，如果當要縣長的人只會跑攤參加婚喪喜慶，那一個平庸的小市民只要願意將時間花在婚喪喜慶的場合，就可獲得選民支持取得政權，那麼當選後他的政策就會平庸終至讓人民失望與唾棄。
不幸的是，我們宜蘭縣近幾年的縣長正是循此一模式，陷入權力來自婚喪喜慶的跑攤迷思。宜蘭縣從呂國華縣長以降均是如此，所以我們看到呂國華縣長無法連任，林聰賢縣長也在民怨四起下趕快高升。
環諸當前要參加下屆縣長的各政黨人選，卻一樣地陷入參加婚喪喜慶跑攤的迷思，以為婚喪喜慶是提高民意支持度的重要方式，各政黨負責人也認為理所當然。請各政黨別忘了，政黨負有政治教育與推薦人才的重責大任，檢視六都市長，有哪一個是以跑攤而當選的？只會跑攤的政府首長終究是平庸而難成大器，不會有縣政願景引領縣政發展的。
縣政治理人才不是只會跑攤，政黨有義務改變跑攤文化，真正為人民推舉有能力擘畫縣政願景的人才，政黨有責任推出優秀人選，切勿輕忽宜蘭人的智慧。（作者為政治學博士）
